Kicillof, Máximo Kirchner y Massa acordaron una hoja de ruta hacia 2027. El entendimiento contempla una coalición amplia, reivindica las PASO como mecanismo para resolver las diferencias internas y deja abierta la competencia entre los distintos sectores. El desafío será transformar el acuerdo político en una estructura electoral capaz de enfrentar al oficialismo.
La foto de Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa en Retiro buscó transmitir algo más que una señal de distensión dentro del peronismo. Después de meses de disputas, cruces y estrategias electorales divergentes, los principales espacios del justicialismo comenzaron a delinear un principio de acuerdo con la mirada puesta en 2027 y, sobre todo, en la necesidad de construir una alternativa frente al gobierno de Javier Milei.
El encuentro tuvo un objetivo concreto: establecer las condiciones sobre las cuales pueda edificarse una coalición capaz de contener a las distintas expresiones del peronismo y sectores aliados. No se trata todavía de definir candidaturas ni de cerrar una conducción única, sino de establecer reglas de convivencia para evitar que las diferencias internas terminen favoreciendo al oficialismo.
La discusión adquiere especial importancia porque el peronismo enfrenta un escenario en el que la fragmentación puede convertirse en su principal adversario. La experiencia de los últimos procesos electorales mostró que las diferencias entre dirigentes, espacios y territorios pueden traducirse en derrotas aun cuando exista un electorado dispuesto a votar por una alternativa al Gobierno.
Una coalición con límites amplios
Uno de los puntos centrales del entendimiento es la construcción de un frente de límites amplios. La idea es que la unidad no quede restringida exclusivamente a las estructuras tradicionales del Partido Justicialista, sino que pueda incorporar a distintos sectores políticos y sociales que compartan una oposición al rumbo impulsado por Milei.
La fórmula tiene una lógica electoral evidente. El oficialismo apuesta a consolidar una identidad política propia y a convertir las elecciones de medio término y las futuras presidenciales en una disputa entre el modelo libertario y quienes se le oponen. Para el peronismo, en cambio, el desafío consiste en evitar que esa polarización se transforme en una división entre distintas ofertas opositoras.
Por eso, la discusión sobre la unidad no pasa solamente por reunir dirigentes. El objetivo es construir una propuesta que pueda sumar votos por fuera de los núcleos tradicionales del peronismo.
La amplitud del frente será, sin embargo, uno de los principales desafíos. Una coalición demasiado cerrada puede perder capacidad electoral; una alianza excesivamente amplia puede terminar diluyendo su identidad política y generando nuevas disputas internas.
Las PASO como mecanismo para resolver las diferencias
Otro de los puntos relevantes es la reivindicación de las PASO como herramienta para ordenar las internas. En lugar de intentar resolver las candidaturas mediante acuerdos cupulares, la propuesta contempla utilizar las primarias para que los distintos sectores puedan competir y que sea el voto el que determine quién encabezará la propuesta electoral.
La discusión no es menor. Las PASO pueden funcionar como una válvula de escape para una coalición con múltiples liderazgos. Kicillof, Massa, el kirchnerismo y otras estructuras territoriales tienen intereses propios y, en muchos casos, lecturas diferentes sobre el rumbo que debería adoptar el peronismo.
Aceptar la competencia interna supone reconocer esa diversidad en lugar de intentar ocultarla.
La denominada “sana competencia” aparece así como una de las claves del acuerdo: competir dentro de un mismo espacio, pero sin convertir la interna en una guerra que termine destruyendo al propio frente opositor.
El mensaje para los gobernadores
La cumbre también tuvo como destinatarios a los gobernadores peronistas y a los dirigentes provinciales que durante los últimos meses exploraron diferentes alternativas electorales.
Uno de los debates pendientes es el desdoblamiento de las elecciones provinciales. Cada gobernador enfrenta una realidad particular y puede evaluar que separar los comicios locales de los nacionales resulta conveniente para preservar su poder territorial.
El problema es que una estrategia de ese tipo puede complicar la construcción de una identidad nacional común.
Por eso, el acuerdo deberá encontrar un equilibrio entre la autonomía de los gobernadores y la necesidad de construir una estrategia electoral coordinada. La unidad no puede significar desconocer las particularidades provinciales, pero tampoco puede convertirse en una suma de decisiones aisladas.
El desafío de superar las heridas internas
El entendimiento entre Kicillof, Máximo Kirchner y Massa representa un avance, pero no significa que las diferencias hayan desaparecido.
Durante los últimos años, el peronismo atravesó fuertes enfrentamientos internos. La relación entre el kirchnerismo y el gobernador bonaerense estuvo marcada por disputas políticas y estratégicas, mientras que Massa mantuvo su propio espacio y una identidad política diferenciada.
La fotografía de Retiro busca, precisamente, comenzar a cerrar esa etapa.
Pero una cosa es acordar que hay que construir unidad y otra muy distinta es ponerse de acuerdo sobre qué peronismo se quiere construir.
Ese será el debate de fondo.
Porque para enfrentar a Milei no alcanza con una alianza electoral. El peronismo necesita definir una propuesta económica, social e institucional que pueda convencer a una sociedad atravesada por el deterioro del poder adquisitivo, las transformaciones del mercado laboral y las tensiones alrededor del rol del Estado.
Milei como factor ordenador
Paradójicamente, uno de los factores que más puede contribuir a la unidad peronista es el propio Gobierno.
Las políticas de Milei funcionan como un elemento ordenador para sectores que, aunque mantienen diferencias ideológicas o de conducción, coinciden en cuestionar el programa libertario.
La defensa de un Estado con mayor presencia, las políticas sociales, el sistema previsional, la educación pública, la salud y el rol de las provincias aparecen como posibles puntos de encuentro.
La pregunta será si esos elementos alcanzan para construir una mayoría electoral.
El oficialismo, mientras tanto, avanza en su propia estrategia de alianzas y busca ampliar su base política. En ese escenario, el peronismo sabe que no tiene demasiado margen para repetir viejas disputas.
Una tregua que deberá convertirse en proyecto
El encuentro de Retiro puede ser leído como el comienzo de una nueva etapa. Kicillof, Máximo Kirchner y Massa encontraron un punto de coincidencia en la necesidad de preservar la unidad y establecer mecanismos democráticos para resolver las diferencias.
Pero la verdadera prueba llegará cuando haya que repartir lugares, definir candidaturas, establecer liderazgos y discutir un programa de gobierno.
Allí aparecerán nuevamente las tensiones.
La unidad peronista, entonces, no será solamente una cuestión de fotografías ni de declaraciones públicas. Será una construcción política cotidiana que deberá combinar amplitud, identidad y reglas claras.
El primer paso ya está dado: aceptar que ninguna de las principales corrientes puede imponerse por sí sola y que la competencia interna puede ser compatible con una estrategia común.
Ahora falta lo más difícil: convertir ese acuerdo en una alternativa electoral capaz de disputar el poder en 2027.
Porque si el peronismo logra transformar sus diferencias en competencia ordenada, puede recuperar capacidad electoral. Si vuelve a convertirlas en fractura, el oficialismo tendrá en sus manos una de sus mejores herramientas para permanecer en el poder.
