Lo que parecía una escena salida de El Señor de los Anillos terminó convirtiéndose en una protesta política con un mensaje concreto. Vestidos como Gandalf, con túnicas, sombreros puntiagudos y largas barbas, un grupo de manifestantes marchó hasta la residencia porteña del empresario y multimillonario estadounidense Peter Thiel para cuestionar su desembarco económico y tecnológico en la Argentina.
La imagen fue insólita: varios “magos” avanzando por las calles de Palermo Chico, portando una bandera con la consigna “You shall not pass” —“No pasarás”—, una de las frases más reconocibles de la obra de J.R.R. Tolkien. Pero detrás de la puesta en escena había una organización que busca discutir algo mucho más amplio que la presencia de un empresario extranjero en Buenos Aires: el poder creciente de las grandes corporaciones tecnológicas y su capacidad para intervenir en la economía, la política y la vida cotidiana.
Una protesta con estética de fantasía y contenido político
La movilización fue impulsada por la denominada Yihad Contra las Corporaciones de la Distracción, una agrupación que al parecer, intenta disputar las ideas dominantes sobre el futuro, la tecnología, el tiempo y las formas de relacionarse socialmente. Su aparición pública eligió deliberadamente el lenguaje de la fantasía para formular una crítica al poder corporativo.
La elección de Gandalf tampoco fue casual. Thiel es un reconocido admirador de la obra de Tolkien y bautizó a una de sus principales compañías, Palantir Technologies, tomando el nombre de los objetos mágicos capaces de observar acontecimientos a distancia dentro del universo creado por el escritor británico.
De esa manera, los manifestantes utilizaron el propio imaginario del empresario para construir su mensaje. El “No pasarás” dejó de ser una frase cinematográfica para convertirse en una advertencia política.
¿Quién es Peter Thiel?
Thiel es uno de los empresarios más influyentes de Silicon Valley. Cofundador de PayPal y de Palantir Technologies, construyó una fortuna alrededor de la tecnología, las finanzas y el desarrollo de herramientas de análisis de datos e inteligencia.
Palantir, en particular, trabaja con grandes volúmenes de información y desarrolla sistemas utilizados por organismos estatales y de seguridad. Esa actividad generó fuertes debates internacionales sobre vigilancia, privacidad y utilización de inteligencia artificial.
En la Argentina, su figura adquirió una nueva dimensión a partir de sus inversiones en el sector energético. Thiel compró acciones de Vista Energy, la petrolera vinculada al desarrollo de Vaca Muerta, en una operación informada en alrededor de 76 millones de dólares.
La operación fue interpretada por los manifestantes como una señal de que el empresario busca ampliar su presencia en sectores estratégicos de la economía argentina.
Tecnología, energía y poder
El reclamo contra Thiel excede, entonces, la figura individual del empresario. Lo que los manifestantes cuestionan es la concentración de poder que puede surgir cuando grandes capitales tecnológicos comienzan a intervenir simultáneamente en áreas como energía, inteligencia artificial, datos y seguridad.
La discusión adquiere particular relevancia en un país como Argentina, donde Vaca Muerta se convirtió en uno de los principales ejes de la política energética y en un polo de atracción para inversiones internacionales.
Thiel también mantuvo vínculos con el Gobierno de Javier Milei. El empresario se reunió con el Presidente en la Casa Rosada y su creciente interés por el país fue seguido con atención por distintos sectores políticos y económicos.
Para sus críticos, esa combinación entre capital financiero, tecnología, datos y recursos naturales configura una nueva forma de poder. Para sus defensores, se trata simplemente de inversión privada y desarrollo empresarial.
“Una declaración de guerra santa”
No se trata de una guerra en sentido literal, sino de una batalla cultural por definir quién controla el futuro y bajo qué reglas. La elección de una estética fantástica funciona como una herramienta para hacer visible un conflicto que, de otro modo, podría quedar reducido a cifras de inversión y movimientos empresariales.
Los “Gandalfs” transformaron así una protesta frente a una mansión de Palermo en una escena cargada de símbolos: el mago frente al poder, la comunidad frente al magnate y la fantasía como lenguaje para cuestionar el avance de las corporaciones tecnológicas.
Del meme a la discusión política
La protesta rápidamente se volvió viral y consiguió algo que muchas movilizaciones tradicionales buscan durante semanas: instalar una imagen en el debate público.
Las túnicas grises, las barbas y el cartel de “You shall not pass” hicieron que la protesta circulara por redes sociales y medios de comunicación. Pero detrás del impacto visual quedó planteada una discusión de fondo: qué lugar ocuparán las grandes empresas tecnológicas en las decisiones que afectan a las sociedades y qué límites deberían existir frente a la concentración de poder económico y tecnológico.
En ese sentido, los “Gandalfs” entendieron una regla básica de la política contemporánea: una protesta puede ser también una puesta en escena. Y en una época dominada por las imágenes, vestir como el personaje de Tolkien fue, para ellos, una manera de conseguir que una discusión compleja —sobre tecnología, energía, poder y soberanía— dejara de ser abstracta.
La escena frente a la casa de Thiel tuvo algo de parodia, algo de performance y mucho de provocación. Pero el mensaje fue deliberadamente serio: frente al avance de los gigantes tecnológicos sobre nuevos territorios económicos y estratégicos, estos manifestantes decidieron responder con una frase conocida por millones de personas: “No pasarás”.
